MRF 2024.19
Planklagenævnets afgørelse af 20. februar 2024, j.nr. 23/13941
Ophævet og hjemvist påbud om fysisk lovliggørelse af lokalplanstridig belysning, da årsagen til ikke at meddele dispensation fra lokalplanen ikke angav de hovedhensyn, der havde været bestemmende for det administrative skøn, jf. forvaltningslovens § 24.
Varde Kommune meddelte den 20. november 2023 afslag på lovliggørende dispensation fra en lokalplan til belysning af en parkeringsplads og meddelte samtidig ejeren af ejendommen påbud om fysisk lovliggørelse. Afgørelsen var begrundet i, at belysningen på parkeringspladsen ikke overholdt lokalplanens bestemmelse om, at belysning på parkeringsarealer skulle udformes som afskærmet pullertbelysning. Afgørelsen blev påklaget af ejendommens ejer (uden at det fremgår af nævnets afgørelse, hvad ejeren gjorde gældende). Planklagenævnet (formanden) fandt, at kommunens afgørelse udgjorde et påbud om fysisk lovliggørelse, uden det havde betydning, at afgørelsen var benævnt ”Afslag om belysningstype på parkeringspladsen”. Af sagens oplysninger fremgik, at der var opført belysning på ejendommens parkeringsareal, der ikke udgjorde pullertbelysning, hvorfor belysningen forudsatte dispensation fra lokalplanen. Nævnet konstaterede, at kommunen i begrundelsen for afgørelsen alene havde henvist til, at der forelå et lokalplanstriddigt forhold, uden det fremgik, hvorfor kommunen ikke ønskede at dispensere, eller hvilke hovedhensyn der havde været bestemmende for kommunens skønsmæssige vurdering i sagen. Nævnet fandt derfor, at kravet til begrundelse i forvaltningslovens § 24 var tilsidesat, og at dette var en konkret væsentlig mangel, hvorfor nævnet ophævede kommunens afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling.