MRF 2022.279
Retten i Koldings dom af 22. december 2022, sag BS-10230/2017-KOL
A, B, C, D, E og F (alle v/ adv. Mads Michael Brandt) mod Vejdirektoratet (adv. Louise Solvang Rasmussen)
Taksationskommissionens kendelser ikke tilsidesat, da støj ikke var over tålegrænsen.
Sagen handler om støjgener som følge af en motorvejsudvidelse fra to til tre spor på strækningen fra Skærup til Vejle N. En række lodsejere indbragte i den forbindelse krav om erstatning for ekspropriationskommissionen, der imidlertid ikke fandt, at generne oversteg den naboretlige tålegrænse. Taksationskommissionen stadfæstede afgørelserne. Lodsejerne sagsøgte herefter Vejdirektoratet med påstand om at betale 100.000 kr. i erstatning for vejudvidelsen. Lodsejerne gjorde navnlig gældende, at den støjrapport, som Vejdirektoratet havde udarbejdet, var fejlbehæftet på en række punkter. Vejdirektoratet påstod frifindelse og gjorde navnlig gældende, at tålegrænsen ikke var overskredet, og at domstolene skal have et sikkert grundlag for at tilsidesætte de takserende myndigheders skøn i denne henseende. Byretten fandt, at den naboretlige tålegrænse ikke var overskredet. Retten fremhævede, at både Vejdirektoratets støjrapporter og skønsmandens erklæring dokumenterede, at støjniveaet var faldet efter motorvejsudvidelsen. Det kunne ikke ændre på vurderingen, at den støjreducerende effekt af SRS-belægningen havde vist sig at være mindre end forudsat. Byretten tog derfor Vejdirektoratets frifindelsespåstand til følge.
Kommentar: Dommen er på linje med gængs praksis, hvor NORD2000-metoden er accepteret som grundlag for beregning af vejstøj sammenholdt med de relevante grænseværdier for støj, jf. U 2005.1551 H.