MRF 2021.188
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 11. juni 2021 (j.nr. 18/05716)
Ophævet og hjemvist miljøgodkendelse til effektforøgelse på kraftvarmeværk uden forudgående VVM-screening, da Miljø- og Fødevareklagenævnet tidligere havde ophævet Miljøstyrelsens afgørelse om, at projektet ikke var omfattet af kravet om VVM-screening.
Miljøstyrelsen meddelte i august 2017 med henvisning til miljøbeskyttelseslovens § 33, stk. 1, miljøgodkendelse til effektforøgelse på kraftvarmeværk i Hvidovre Kommune. Kraftvarmeværket, der var optaget på bilag 1 til godkendelsesbekendtgørelsen under listepunkt 1.1(a) og 1.1(b), bestod af blok 1 og 2. Godkendelsen muliggjorde en forøgelse af den maksimale indfyrede termiske effekt i hovedkedlen på blok 1 fra 624 MW til 660 MW ved fyring med kul og/eller fuelolie og fra 642 MW til 690 MW ved fyring med biomasse. Afgørelsen blev påklaget af Danmarks Naturfredningsforening, der navnlig anførte, at projektet var omfattet af kravet om VVM-screening. Miljø- og Fødevareklagenævnet (formanden) konstaterede, at nævnet ni dage tidligere havde ophævet og hjemvist Miljøstyrelsens afgørelse om, at det ansøgte projekt ikke var omfattet screeningspligten efter miljøvurderingsloven (j.nr. 18/04771). Miljøgodkendelsen var således baseret på en afgørelse, der ikke længere var gældende. Miljøstyrelsen havde dermed ikke foretaget den nødvendige VVM-screening inden meddelelse af miljøgodkendelsen. Da afgørelsen efter miljøvurderingsloven kunne få betydning for indholdet af miljøgodkendelsen, led miljøgodkendelsen en væsentlig retlig mangel. Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede herefter miljøgodkendelsen og hjemviste sagen til fornyet behandling.