MRF 2021.108
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 18. februar 2021 (j.nr. 21/00450)
Genoptagelse af nævnets ophævelse af afslag på tilladelse til placering af husdyrgødningscontainer med den præcisering, at forholdet var omfattet af husdyrbrugloven, og dispensation efter husdyrbruglovens § 9 ikke var nødvendig.
Allerød Kommune meddelte den 20. maj 2020 afslag på ansøgning fra landmanden L om dispensation efter husdyrbruglovens § 9, stk. 1, fra afstandskravet i husdyrbruglovens § 6, stk. 1, hvorefter en husdyrgødningscontainer på en ejendom skulle flyttes til en placering, der overholdt gældende afstandskrav i henhold til husdyrbruglovens § 6, stk. 1. L påklagede afslaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet, der den 5. november 2020 ophævede kommunens afslag med henvisning til, at ejendommens forhold ikke var reguleret af husdyrbrugloven. Efterfølgende konstaterede nævnet, at klagenævnsafgørelsen led af en væsentlig mangel, da nævnet fejlagtigt havde lagt til grund, at ejendommens forhold ikke var omfattet af husdyrbrugloven, hvorfor nævnet af egen drift genoptog klagesagen. Miljø- og Fødevareklagenævnet (formanden) lagde herefter til grund, at husdyrgødningscontaineren var lovligt etableret før husdyrbruglovens ikrafttræden den 1. januar 2007, og at der ikke efter lovens ikrafttræden var foretaget udvidelse eller ændring heraf, herunder heller ikke i forbindelse med den påklagede afgørelse. Forholdet var derfor ikke omfattet af afstandskravet i husdyrbruglovens § 6, stk. 1. På denne baggrund ophævede Miljø- og Fødevareklagenævnet Allerød Kommunes afgørelse af 20. maj 2020 med henvisning til, at det ikke var nødvendigt at tage stilling til muligheden for at meddele dispensation efter husdyrbruglovens § 9. Nævnet bemærkede afslutningsvis, at det alene er etableringer, udvidelser eller ændringer på husdyrbruget, og ikke det forhold, at en nabo tilbygger, der har betydning ved vurderingen af, om et i forvejen lovligt eksisterende forhold skal overholde afstandskravene i husdyrbrugloven. Hvis det herefter var Allerød Kommunes opfattelse, at etableringen af husdyrgødningscontaineren var ulovlig, måtte kommunen afklare, hvornår det ulovlige forhold opstod, hvilke regler, der var gældende på dette tidspunkt, og herunder om afstandskravene i så fald skulle overholdes.