MRF 2022.218/2

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 2. september 2022, j.nr. 22/07356

Afvist klage fra naboer over Miljøstyrelsens tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 61 a til etablering af Naturnationalpark Gribskov med den begrundelse, at naboer ikke har klageret efter naturbeskyttelseslovens § 86.

Miljøstyrelsen meddelte den 20. maj 2022 tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 61 a til etablering Naturnationalpark Gribskov, idet Miljøstyrelsen samtidigt traf afgørelse efter miljøvurderingslovens § 21 om, at afgørelsen ikke krævede miljøkonsekvensrapport, hvori tillige var indeholdt en væsentlighedsvurdering efter habitatbekendtgørelsens § 6, stk. 1. Tilladelsen efter naturbeskyttelseslovens § 61 a blev påklaget af naboer til nationalparken, der bl.a. gjorde gældende, at hegning vil skabe unaturlige forhold for de indespærrede dyr og have karakter af en dyrepark, hvor den store mængde af besøgende ville udgøre en stressfaktor. Miljø- og Fødevareklagenævnet (formanden) lagde i afgørelsen til grund, at Miljøstyrelsens tilladelse var meddelt i medfør af naturbeskyttelseslovens § 61 a, at sagen var indledt ved, at Naturstyrelsen efter naturbeskyttelseslovens § 61 c i august 2021 havde ansøgt Miljøstyrelsen om tilladelse til etablering af naturnationalparken, og at det af Miljøstyrelsens afgørelse fremgik, at etablering af naturnationalparken omfattede aktiviteter som etablering af hegn omkring naturnationalparken, biodiversitetsfremmende tiltag, genopretning af naturlig hydrologi, udsætning af store planteædende pattedyr samt etablering af friluftsaktiviteter, herunder stier og veje. Herefter afviste Miljø- og Fødevareklagenævnet, at naboerne havde klageret med henvisning til, at naboer ikke har klageret efter naturbeskyttelseslovens § 86.

Kommentar: Ud over klagen over tilladelsen efter naturbeskyttelseslovens § 61 a (vedlagt som bilag) påklagede naboerne tillige Miljøstyrelsens screeningsafgørelse efter miljøvurderingslovens § 21, hvor Miljø- og Fødevareklagenævnet den 14. oktober 2022 afviste en af klagerne med henvisning til manglende klageret (22/07412), men ifølge denne afgørelse resterer der fortsat andre klagesager over screeningsafgørelsen efter miljøvurderingslovens § 21 vedrørende naturnationalparken. Se tillige MRF 2022.246 Pkn, hvor Planklagenævnet ophævede kommunens afslag på landzonetilladelse til udslusningsfold til fremtidig udsætning af bl.a. elge og kronhjorte i Naturnationalpark Gribskov.

Link til afgørelsen (Miljøstyrelsens påklagede tilladelse af 20. maj 2022 efter naturbeskyttelseslovens § 61 a er vedlagt som bilag)