MRF 2022.180

Østre Landsrets kendelse af 17. august 2022, 13. afd., sag B-329-22
(Anne Birgitte Fisker, Louise Saul og Rikke Baier Holgersen (kst.))

Stevns Spildevand A/S (adv. Jacob Pehrson) mod A og B

Spildevandsselskab kunne kræve indenretligt tillæg af inkassoomkostninger i form af inkassogebyr og inkassosalær for et offentligretligt krav på spildevandsafgift, der er tillagt udpantningsret i henhold til gældsinddrivelsesloven.

Spildevandsselskabet C havde et offentligretligt krav på spildevandsafgift, der var tillagt udpantningsret, over for A og B, og sagen drejede sig om muligheden for indenretligt tillæg af inkassoomkostninger i form af inkassogebyr og inkassosalær. Under fogedsagen nedlagde C påstand om, at sagen ud over hovedstolen m.v. skulle fremmes til udlæg for inkassogebyr og inkassosalær med henvisning til specialbestemmelsen i gældsinddrivelseslovens § 1 b om påligning af inkassoomkostninger. Fogedretten fandt, at afgiftskravet kun kunne fremmes for hovedstolen med tillæg af renter, rykkergebyrer og retsafgift, og således ikke inkassosalær og inkassogebyr. C kærede afgørelsen og gjorde gældende, at selskabet som kommunalt ejet forsyningsselskab havde ret til at få tillagt inkassogebyr og inkassosalær. Landsretten fandt på baggrund af ordlyden i gældsinddrivelseslovens § 1 b, stk. 3, sammenholdt med forarbejderne til bestemmelsen, at rentelovens §§ 9 a og 9 b finder anvendelse i de tilfælde, hvor en kommunalt ejet forsyningsvirksomhed efter gældsinddrivelseslovens § 1 b, stk. 1, har valgt såkaldt privat inddrivelse. Landsretten udtalte, at efter rentelovens § 9 a, stk. 1, kan fordringshaveren kræve, at skyldneren betaler fordringshaverens rimelige og relevante omkostninger ved udenretlig inddrivelse af fordringen, medmindre forsinkelsen med betalingen ikke beror på skyldnerens forhold, jf. i øvrigt rentelovens § 9 a, stk. 4, jf. bekendtgørelse nr. 601 af 12. juli 2002 som senest ændret ved bekendtgørelse nr. 476 af 24. maj 2016. Landsretten udtalte videre, at efter rentelovens § 9 a, stk. 5, gælder retsplejelovens regler om sagsomkostninger for omkostninger ved retslig inddrivelse af fordringer. Landsretten fandt, at C med rette havde tillagt inkassogebyr på 100 kr. i medfør af rentelovens 9 b, stk. 3, ved opgørelsen af den samlede fordring, ligesom der var grundlag for at tillægge et inkassosalær efter rentelovens § 9 a, stk. 5, med udgangspunkt i landsretspræsidenternes vejledende takster for inkassosager. På denne baggrund ændrede landsretten fogedrettens afgørelse, således at sagen hjemvistes til fortsat behandling ved fogedretten til foretagelse af udlæg for yderligere 2.100 kr. C tilkendt sagsomkostninger med 4.000 kr. ekskl. moms.

Link til fogedrettens og landsrettens kendelser.