Kommentarer til Miljøretlig Forskningsportals første domme og afgørelser ved åbning den 1. marts 2021

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning

Standard

Kommentarer til Miljøretlig Forskningsportals første domme og afgørelser ved åbning den 1. marts 2021. / Pagh-Rasmussen, Peter.

I: Miljøretlig ForskningsPortal, Bind 2021, MRF 2021B.1, 01.03.2021, s. 1-7.

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning

Harvard

Pagh-Rasmussen, P 2021, 'Kommentarer til Miljøretlig Forskningsportals første domme og afgørelser ved åbning den 1. marts 2021', Miljøretlig ForskningsPortal, bind 2021, MRF 2021B.1, s. 1-7. <https://jura.ku.dk/miljoeretlig-forskningsportal/litteraer-afdeling/videnskabelige-artikler/mrf-2021b.1/>

APA

Pagh-Rasmussen, P. (2021). Kommentarer til Miljøretlig Forskningsportals første domme og afgørelser ved åbning den 1. marts 2021. Miljøretlig ForskningsPortal, 2021, 1-7. [MRF 2021B.1]. https://jura.ku.dk/miljoeretlig-forskningsportal/litteraer-afdeling/videnskabelige-artikler/mrf-2021b.1/

Vancouver

Pagh-Rasmussen P. Kommentarer til Miljøretlig Forskningsportals første domme og afgørelser ved åbning den 1. marts 2021. Miljøretlig ForskningsPortal. 2021 mar. 1;2021:1-7. MRF 2021B.1.

Author

Pagh-Rasmussen, Peter. / Kommentarer til Miljøretlig Forskningsportals første domme og afgørelser ved åbning den 1. marts 2021. I: Miljøretlig ForskningsPortal. 2021 ; Bind 2021. s. 1-7.

Bibtex

@article{3b0112046f8944aeae42be73406e7e41,
title = "Kommentarer til Milj{\o}retlig Forskningsportals f{\o}rste domme og afg{\o}relser ved {\aa}bning den 1. marts 2021",
abstract = "Kommentaren vedr{\o}rer tre milj{\o}retlige problemstillinger fra EU-Domstolens praksis: (1) EU-rettens krav til beskyttelse af Natura 2000-omr{\aa}der og bilag IV-arter, hvor Domstolen i 2020 afsagde fem domme; (2) VVM-direktivets og SMV-direktivets s{\ae}rlige procesregler om milj{\o}-vurdering og h{\o}ring af den ber{\o}rte offentlighed og pr{\o}velsesadgang efter {\AA}rhus-konventionen, hvor der i 2020 er afsagt tre nye og principielle domme; (3) muligheden for direkte s{\o}gsm{\aa}l mod EU{\textquoteright}s institutioner efter TEUF art. 263(4) om gyldigheden og pr{\o}velsen af EU-retsakter, hvor gr{\ae}nserne for tiden afpr{\o}ves i lyset af bl.a. {\AA}rhus-konventionen.",
author = "Peter Pagh-Rasmussen",
year = "2021",
month = mar,
day = "1",
language = "Dansk",
volume = "2021",
pages = "1--7",
journal = "Milj{\o}retlig ForskningsPortal",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Kommentarer til Miljøretlig Forskningsportals første domme og afgørelser ved åbning den 1. marts 2021

AU - Pagh-Rasmussen, Peter

PY - 2021/3/1

Y1 - 2021/3/1

N2 - Kommentaren vedrører tre miljøretlige problemstillinger fra EU-Domstolens praksis: (1) EU-rettens krav til beskyttelse af Natura 2000-områder og bilag IV-arter, hvor Domstolen i 2020 afsagde fem domme; (2) VVM-direktivets og SMV-direktivets særlige procesregler om miljø-vurdering og høring af den berørte offentlighed og prøvelsesadgang efter Århus-konventionen, hvor der i 2020 er afsagt tre nye og principielle domme; (3) muligheden for direkte søgsmål mod EU’s institutioner efter TEUF art. 263(4) om gyldigheden og prøvelsen af EU-retsakter, hvor grænserne for tiden afprøves i lyset af bl.a. Århus-konventionen.

AB - Kommentaren vedrører tre miljøretlige problemstillinger fra EU-Domstolens praksis: (1) EU-rettens krav til beskyttelse af Natura 2000-områder og bilag IV-arter, hvor Domstolen i 2020 afsagde fem domme; (2) VVM-direktivets og SMV-direktivets særlige procesregler om miljø-vurdering og høring af den berørte offentlighed og prøvelsesadgang efter Århus-konventionen, hvor der i 2020 er afsagt tre nye og principielle domme; (3) muligheden for direkte søgsmål mod EU’s institutioner efter TEUF art. 263(4) om gyldigheden og prøvelsen af EU-retsakter, hvor grænserne for tiden afprøves i lyset af bl.a. Århus-konventionen.

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 2021

SP - 1

EP - 7

JO - Miljøretlig ForskningsPortal

JF - Miljøretlig ForskningsPortal

M1 - MRF 2021B.1

ER -

ID: 277230801