Menneskerettighedsdomstolens dynamiske fortolkninger som retspolitisk problem

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelfagfællebedømt

Dokumenter

Med udgangspunkt i den kritik, der fra politisk hold, fra juridiske forskere og fra repræsentanter for de øverste domstole har været rejst mod den Europæiske Menneskerettighedsdomstols (EMD) såkaldte dynamiske fortolkninger, diskuterer artiklen, om argumenterne for disse fortolkninger står i passende forhold til argumenterne imod. Herefter rejses spørgsmålet, hvilke skridt mellemfolkelige
organer og nationale lovgivere kan tage for at justere EMD’s praksis og mere generelt påvirke den måde, hvorpå EMD fortolker konventionsteksterne på.
OriginalsprogDansk
TidsskriftJuristen
Udgave nummer3
Sider (fra-til)81-97
Antal sider17
ISSN0107-699X
StatusUdgivet - 27 jun. 2017

Antal downloads er baseret på statistik fra Google Scholar og www.ku.dk


Ingen data tilgængelig

ID: 179950818