Menneskerettighedsdomstolens dynamiske fortolkninger som retspolitisk problem
Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt
Standard
Menneskerettighedsdomstolens dynamiske fortolkninger som retspolitisk problem. / Andersen, Mads Bryde.
I: Juristen, Nr. 3, 27.06.2017, s. 81-97.Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Menneskerettighedsdomstolens dynamiske fortolkninger som retspolitisk problem
AU - Andersen, Mads Bryde
PY - 2017/6/27
Y1 - 2017/6/27
N2 - Med udgangspunkt i den kritik, der fra politisk hold, fra juridiske forskere og fra repræsentanter for de øverste domstole har været rejst mod den Europæiske Menneskerettighedsdomstols (EMD) såkaldte dynamiske fortolkninger, diskuterer artiklen, om argumenterne for disse fortolkninger står i passende forhold til argumenterne imod. Herefter rejses spørgsmålet, hvilke skridt mellemfolkeligeorganer og nationale lovgivere kan tage for at justere EMD’s praksis og mere generelt påvirke den måde, hvorpå EMD fortolker konventionsteksterne på.
AB - Med udgangspunkt i den kritik, der fra politisk hold, fra juridiske forskere og fra repræsentanter for de øverste domstole har været rejst mod den Europæiske Menneskerettighedsdomstols (EMD) såkaldte dynamiske fortolkninger, diskuterer artiklen, om argumenterne for disse fortolkninger står i passende forhold til argumenterne imod. Herefter rejses spørgsmålet, hvilke skridt mellemfolkeligeorganer og nationale lovgivere kan tage for at justere EMD’s praksis og mere generelt påvirke den måde, hvorpå EMD fortolker konventionsteksterne på.
M3 - Tidsskriftartikel
SP - 81
EP - 97
JO - Juristen
JF - Juristen
SN - 0107-699X
IS - 3
ER -
ID: 179950818