Er en stiltiende tilladelse en ikke-afgørelse?

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Standard

Er en stiltiende tilladelse en ikke-afgørelse? / Pagh, Peter.

I: Juristen/DJØF, Bind 2011, Nr. 5-6, 2011, s. 166-172.

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Harvard

Pagh, P 2011, 'Er en stiltiende tilladelse en ikke-afgørelse?', Juristen/DJØF, bind 2011, nr. 5-6, s. 166-172.

APA

Pagh, P. (2011). Er en stiltiende tilladelse en ikke-afgørelse? Juristen/DJØF, 2011(5-6), 166-172.

Vancouver

Pagh P. Er en stiltiende tilladelse en ikke-afgørelse? Juristen/DJØF. 2011;2011(5-6):166-172.

Author

Pagh, Peter. / Er en stiltiende tilladelse en ikke-afgørelse?. I: Juristen/DJØF. 2011 ; Bind 2011, Nr. 5-6. s. 166-172.

Bibtex

@article{afe82fef99d549e4b1ac7beb04310ab9,
title = "Er en stiltiende tilladelse en ikke-afg{\o}relse?",
abstract = "Natur- og Milj{\o}klagen{\ae}vnet har i flere nyere afg{\o}relser introduceret en ny fortolkning af afg{\o}relsesbegrebet, hvorefter en kommunes manglende indsigelse mod en anmeldelsespligtig aktivitet betegnes som en {"}ikke-afg{\o}relse{"}, der ikke kan p{\aa}klages, n{\aa}r fristen for kommunens indsigelse er udl{\o}bet. Artiklen redeg{\o}r for den nyere praksis og belyser, hvordan denne praksis er i modstrid med teorien og EU-retlige forpligtelser og heller ikke kan st{\o}ttes p{\aa} analogi, ligesom den ikke er afstemt med n{\ae}vnets {\o}vrige praksis.",
author = "Peter Pagh",
year = "2011",
language = "Dansk",
volume = "2011",
pages = "166--172",
journal = "Juristen",
issn = "0107-699X",
publisher = "Dj{\o}f Forlag",
number = "5-6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Er en stiltiende tilladelse en ikke-afgørelse?

AU - Pagh, Peter

PY - 2011

Y1 - 2011

N2 - Natur- og Miljøklagenævnet har i flere nyere afgørelser introduceret en ny fortolkning af afgørelsesbegrebet, hvorefter en kommunes manglende indsigelse mod en anmeldelsespligtig aktivitet betegnes som en "ikke-afgørelse", der ikke kan påklages, når fristen for kommunens indsigelse er udløbet. Artiklen redegør for den nyere praksis og belyser, hvordan denne praksis er i modstrid med teorien og EU-retlige forpligtelser og heller ikke kan støttes på analogi, ligesom den ikke er afstemt med nævnets øvrige praksis.

AB - Natur- og Miljøklagenævnet har i flere nyere afgørelser introduceret en ny fortolkning af afgørelsesbegrebet, hvorefter en kommunes manglende indsigelse mod en anmeldelsespligtig aktivitet betegnes som en "ikke-afgørelse", der ikke kan påklages, når fristen for kommunens indsigelse er udløbet. Artiklen redegør for den nyere praksis og belyser, hvordan denne praksis er i modstrid med teorien og EU-retlige forpligtelser og heller ikke kan støttes på analogi, ligesom den ikke er afstemt med nævnets øvrige praksis.

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 2011

SP - 166

EP - 172

JO - Juristen

JF - Juristen

SN - 0107-699X

IS - 5-6

ER -

ID: 33740189