Det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv

Publikation: Bog/antologi/afhandling/rapportPh.d.-afhandlingForskning

Standard

Det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv. / Jensen, Mathilde Worch.

Det Juridiske Fakultet, 2023. 389 s.

Publikation: Bog/antologi/afhandling/rapportPh.d.-afhandlingForskning

Harvard

Jensen, MW 2023, Det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv. Det Juridiske Fakultet.

APA

Jensen, M. W. (2023). Det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv. Det Juridiske Fakultet.

Vancouver

Jensen MW. Det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv. Det Juridiske Fakultet, 2023. 389 s.

Author

Jensen, Mathilde Worch. / Det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv. Det Juridiske Fakultet, 2023. 389 s.

Bibtex

@phdthesis{21cf48de38734c4fae27b2fa351b5c0e,
title = "Det strafferetlige fors{\o}gs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv",
abstract = "Afhandlingen behandler det strafferetlige fors{\o}gs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv. Danmark har ratificeret flere menneskerettighedskonventioner til forebyggelse og bek{\ae}mpelse af menneskehandel, seksualforbrydelser mod b{\o}rn samt vold mod kvinder og vold i hjemmet. Efter disse konventioner har ofrene krav p{\aa} strafferetlig beskyttelse af deres fysiske og psykiske integritet. Derfor indeholder konventionerne ogs{\aa} forskellige kriminaliseringsforpligtelser og forpligtelser i forhold til fors{\o}g og medvirken ved forbrydelserne. Det p{\aa}hviler s{\aa}ledes Danmark at indf{\o}re nationale foranstaltninger og lovgivning i overensstemmelse med forpligtelserne, herunder kriminalisering af fors{\o}g og medvirken ved forbrydelserne. Fors{\o}gs- og medvirkensforpligtelserne er vigtige, hvis man vil sikre ofre ikke bare en teoretisk, men en reel og effektiv beskyttelse mod alvorlige menneskerettighedskr{\ae}nkelser. N{\aa}r Danmark skal gennemf{\o}re fors{\o}g- og medvirkensforpligtelser i dansk ret, kniber det imidlertid med at sikre den effektive beskyttelse. Danmark henholder sig til straffelovens generelle regler i §§ 21 og 23, men sikrer ikke, at disse bestemmelser i praksis yder den beskyttelse, som ofrene har krav p{\aa} efter konventionerne. Offerperspektivet i relation til fors{\o}gs- og medvirkensansvaret – og dermed en effektiv kriminalitetsbek{\ae}mpelse – har hidtil v{\ae}ret underbelyst i dansk teori og praksis. Det har denne retsdogmatiske afhandling fors{\o}gt at r{\aa}de bod p{\aa}. Afhandlingen falder i fire dele. F{\o}rste del indeholder en generel introduktion til emne, form{\aa}l og problemstilling (kapitel 1) samt metodiske og retskildem{\ae}ssige overvejelser (kapitel 2). Anden del giver et overblik over den europ{\ae}iske menneskerets betydning for dansk strafferet (kapitel 3) og behandler de strafferetlige figurer fors{\o}g og medvirken i dansk ret. Det anf{\o}res, at form{\aa}let med dansk strafferets regler om fors{\o}g og medvirken historisk set skal findes i gerningspersonens fors{\ae}t og subjektive skyld (»den onde vilje«). Kapitlerne om fors{\o}gets strafbarhed (kapitel 4) og strafbar medvirken (kapitel 5) indeholder gennemgang af g{\ae}ldende ret og teori med perspektivering til udvalgte problemstillinger. Tredje del omhandler de menneskeretlige forpligtelser om fors{\o}g og medvirken med implikationer for dansk strafferet, der findes i bl.a. Europar{\aa}dets tre specialkonventioner om forebyggelse og bek{\ae}mpelse af menneskehandel (kapitel 6), seksualforbrydelser mod b{\o}rn (kapitel 7) samt vold mod kvinder og vold i hjemmet (kapitel 8). Dern{\ae}st f{\o}lger en selvst{\ae}ndig analyse af de positive forpligtelser efter Den Europ{\ae}iske Menneskerettighedskonvention, udviklet af den dertilh{\o}rende Europ{\ae}iske Menneskerettighedsdomstol, af relevans for strafferetten (kapitel 9). Samlet set er forpligtelserne i de n{\ae}vnte menneskeretlige instrumenter vagere end f{\o}rst antaget. Det giver grundlag for at konkludere, at der som f{\o}lge af dansk rets vide fors{\o}gs- og medvirkensansvar generelt og teoretisk er overensstemmelse mellem dansk ret og de behandlede menneskeretlige forpligtelser. Den fjerde del og afsluttende del best{\aa}r af {\'e}t samlet kapitel (kapitel 10) med opsummering af de v{\ae}sentligste prim{\ae}rt negative fund og en samlet konklusion. Ved ratifikationen af diverse menneskerettighedskonventioner har Danmark anerkendt, at de deri behandlede menneskerettighedskr{\ae}nkelser udg{\o}r beskyttelsesinteresser, der fordrer et strafferetligt v{\ae}rn. Det er imidlertid sj{\ae}ldent, at v{\ae}rnet om s{\aa}danne beskyttelsesinteresser er tilstr{\ae}kkeligt alene ved kriminaliseringer i form af materielle straffebestemmelser i straffelovgivningen. S{\aa}fremt lovgiver {\o}nsker, at ofre ikke bare ydes en teoretisk, men ogs{\aa} en reel og effektiv beskyttelse mod de alvorlige menneskerettighedskr{\ae}nkelser behandlet i denne afhandling, er fors{\o}gs- og medvirkensforpligtelserne v{\ae}sentlige at inddrage. Med denne afhandling er der kun identificeret {\'e}n enkelt uoverensstemmelse. ",
author = "Jensen, {Mathilde Worch}",
note = "Ph.d. -forsvar den 8. december 2023",
year = "2023",
language = "Dansk",
publisher = "Det Juridiske Fakultet",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - Det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv

AU - Jensen, Mathilde Worch

N1 - Ph.d. -forsvar den 8. december 2023

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - Afhandlingen behandler det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv. Danmark har ratificeret flere menneskerettighedskonventioner til forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel, seksualforbrydelser mod børn samt vold mod kvinder og vold i hjemmet. Efter disse konventioner har ofrene krav på strafferetlig beskyttelse af deres fysiske og psykiske integritet. Derfor indeholder konventionerne også forskellige kriminaliseringsforpligtelser og forpligtelser i forhold til forsøg og medvirken ved forbrydelserne. Det påhviler således Danmark at indføre nationale foranstaltninger og lovgivning i overensstemmelse med forpligtelserne, herunder kriminalisering af forsøg og medvirken ved forbrydelserne. Forsøgs- og medvirkensforpligtelserne er vigtige, hvis man vil sikre ofre ikke bare en teoretisk, men en reel og effektiv beskyttelse mod alvorlige menneskerettighedskrænkelser. Når Danmark skal gennemføre forsøg- og medvirkensforpligtelser i dansk ret, kniber det imidlertid med at sikre den effektive beskyttelse. Danmark henholder sig til straffelovens generelle regler i §§ 21 og 23, men sikrer ikke, at disse bestemmelser i praksis yder den beskyttelse, som ofrene har krav på efter konventionerne. Offerperspektivet i relation til forsøgs- og medvirkensansvaret – og dermed en effektiv kriminalitetsbekæmpelse – har hidtil været underbelyst i dansk teori og praksis. Det har denne retsdogmatiske afhandling forsøgt at råde bod på. Afhandlingen falder i fire dele. Første del indeholder en generel introduktion til emne, formål og problemstilling (kapitel 1) samt metodiske og retskildemæssige overvejelser (kapitel 2). Anden del giver et overblik over den europæiske menneskerets betydning for dansk strafferet (kapitel 3) og behandler de strafferetlige figurer forsøg og medvirken i dansk ret. Det anføres, at formålet med dansk strafferets regler om forsøg og medvirken historisk set skal findes i gerningspersonens forsæt og subjektive skyld (»den onde vilje«). Kapitlerne om forsøgets strafbarhed (kapitel 4) og strafbar medvirken (kapitel 5) indeholder gennemgang af gældende ret og teori med perspektivering til udvalgte problemstillinger. Tredje del omhandler de menneskeretlige forpligtelser om forsøg og medvirken med implikationer for dansk strafferet, der findes i bl.a. Europarådets tre specialkonventioner om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel (kapitel 6), seksualforbrydelser mod børn (kapitel 7) samt vold mod kvinder og vold i hjemmet (kapitel 8). Dernæst følger en selvstændig analyse af de positive forpligtelser efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, udviklet af den dertilhørende Europæiske Menneskerettighedsdomstol, af relevans for strafferetten (kapitel 9). Samlet set er forpligtelserne i de nævnte menneskeretlige instrumenter vagere end først antaget. Det giver grundlag for at konkludere, at der som følge af dansk rets vide forsøgs- og medvirkensansvar generelt og teoretisk er overensstemmelse mellem dansk ret og de behandlede menneskeretlige forpligtelser. Den fjerde del og afsluttende del består af ét samlet kapitel (kapitel 10) med opsummering af de væsentligste primært negative fund og en samlet konklusion. Ved ratifikationen af diverse menneskerettighedskonventioner har Danmark anerkendt, at de deri behandlede menneskerettighedskrænkelser udgør beskyttelsesinteresser, der fordrer et strafferetligt værn. Det er imidlertid sjældent, at værnet om sådanne beskyttelsesinteresser er tilstrækkeligt alene ved kriminaliseringer i form af materielle straffebestemmelser i straffelovgivningen. Såfremt lovgiver ønsker, at ofre ikke bare ydes en teoretisk, men også en reel og effektiv beskyttelse mod de alvorlige menneskerettighedskrænkelser behandlet i denne afhandling, er forsøgs- og medvirkensforpligtelserne væsentlige at inddrage. Med denne afhandling er der kun identificeret én enkelt uoverensstemmelse.

AB - Afhandlingen behandler det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv. Danmark har ratificeret flere menneskerettighedskonventioner til forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel, seksualforbrydelser mod børn samt vold mod kvinder og vold i hjemmet. Efter disse konventioner har ofrene krav på strafferetlig beskyttelse af deres fysiske og psykiske integritet. Derfor indeholder konventionerne også forskellige kriminaliseringsforpligtelser og forpligtelser i forhold til forsøg og medvirken ved forbrydelserne. Det påhviler således Danmark at indføre nationale foranstaltninger og lovgivning i overensstemmelse med forpligtelserne, herunder kriminalisering af forsøg og medvirken ved forbrydelserne. Forsøgs- og medvirkensforpligtelserne er vigtige, hvis man vil sikre ofre ikke bare en teoretisk, men en reel og effektiv beskyttelse mod alvorlige menneskerettighedskrænkelser. Når Danmark skal gennemføre forsøg- og medvirkensforpligtelser i dansk ret, kniber det imidlertid med at sikre den effektive beskyttelse. Danmark henholder sig til straffelovens generelle regler i §§ 21 og 23, men sikrer ikke, at disse bestemmelser i praksis yder den beskyttelse, som ofrene har krav på efter konventionerne. Offerperspektivet i relation til forsøgs- og medvirkensansvaret – og dermed en effektiv kriminalitetsbekæmpelse – har hidtil været underbelyst i dansk teori og praksis. Det har denne retsdogmatiske afhandling forsøgt at råde bod på. Afhandlingen falder i fire dele. Første del indeholder en generel introduktion til emne, formål og problemstilling (kapitel 1) samt metodiske og retskildemæssige overvejelser (kapitel 2). Anden del giver et overblik over den europæiske menneskerets betydning for dansk strafferet (kapitel 3) og behandler de strafferetlige figurer forsøg og medvirken i dansk ret. Det anføres, at formålet med dansk strafferets regler om forsøg og medvirken historisk set skal findes i gerningspersonens forsæt og subjektive skyld (»den onde vilje«). Kapitlerne om forsøgets strafbarhed (kapitel 4) og strafbar medvirken (kapitel 5) indeholder gennemgang af gældende ret og teori med perspektivering til udvalgte problemstillinger. Tredje del omhandler de menneskeretlige forpligtelser om forsøg og medvirken med implikationer for dansk strafferet, der findes i bl.a. Europarådets tre specialkonventioner om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel (kapitel 6), seksualforbrydelser mod børn (kapitel 7) samt vold mod kvinder og vold i hjemmet (kapitel 8). Dernæst følger en selvstændig analyse af de positive forpligtelser efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, udviklet af den dertilhørende Europæiske Menneskerettighedsdomstol, af relevans for strafferetten (kapitel 9). Samlet set er forpligtelserne i de nævnte menneskeretlige instrumenter vagere end først antaget. Det giver grundlag for at konkludere, at der som følge af dansk rets vide forsøgs- og medvirkensansvar generelt og teoretisk er overensstemmelse mellem dansk ret og de behandlede menneskeretlige forpligtelser. Den fjerde del og afsluttende del består af ét samlet kapitel (kapitel 10) med opsummering af de væsentligste primært negative fund og en samlet konklusion. Ved ratifikationen af diverse menneskerettighedskonventioner har Danmark anerkendt, at de deri behandlede menneskerettighedskrænkelser udgør beskyttelsesinteresser, der fordrer et strafferetligt værn. Det er imidlertid sjældent, at værnet om sådanne beskyttelsesinteresser er tilstrækkeligt alene ved kriminaliseringer i form af materielle straffebestemmelser i straffelovgivningen. Såfremt lovgiver ønsker, at ofre ikke bare ydes en teoretisk, men også en reel og effektiv beskyttelse mod de alvorlige menneskerettighedskrænkelser behandlet i denne afhandling, er forsøgs- og medvirkensforpligtelserne væsentlige at inddrage. Med denne afhandling er der kun identificeret én enkelt uoverensstemmelse.

M3 - Ph.d.-afhandling

BT - Det strafferetlige forsøgs- og medvirkensansvar i et offerperspektiv

PB - Det Juridiske Fakultet

ER -

ID: 384956507