Fuldmægtig i Energistyrelsen

På uddannelsen fik jeg mulighed for at undersøge, om jeg dels fandt juraen i sig selv interessant nok til at få lyst at arbejde med det, dels fik jeg løftet mine juridiske kompetencer til et niveau, som giver adgang til at arbejde som ”normal” jurist.  Noget af det, jeg var glad for på studiet var Videnskabsteori, kommunikation og metodefaget juridisk metode. Det var meget udviklende og læringsrige fag. Retsdogmatiske fag var jeg ikke ligeså interesseret i.

Uddannelsen gjorde det muligt for mig at skifte fra socialrådgiver til et andet arbejdsområde

Det sværest i overgangen til arbejdsmarkedet var at håndtere mine egne forventninger til, om jeg nu også var kvalificeret til at arbejde som jurist. Jeg bruger stadig mine erfaringer og kompetencer fra min socialrådgiverbaggrund, men jeg anvender dem i en helt anden kontekst. Mit nuværende job søgte jeg f.eks. p.g.a. muligheden for at være med til udvikle og skrive retsgrundlag for områder, jeg ikke på forhånd havde kendskab til.

Jeg fører pennen på lovforslag og bekendtgørelser

Det er rart, at her ikke differentieres mellem cand.jur., cand.soc i jur. eller cand.merc.jur. Men man skal kunne redegøre for uddannelsen, og hvilke kompetencer den har givet en

Jeg foretager juridiske udredninger i forhold til tilskudsordninger, aftaleordninger, EU-retten samt databeskyttelsesretlige forhold ved udstilling af energiforbrugsdata. I min arbejdsdag deltager jeg i møder, skriver notater og foretager juridiske udredninger. Jeg inddrager og anvender elementer fra kommunikation og videnskabsteori til fagligt at argumentere for, hvorfor regler udformes på én måde frem for en anden. Jeg har i øvrigt en normal arbejdsuge på 37 timer.

Det bedste ved mit job er at jeg har mulighed for at afprøve mine erhvervede juridiske kompetencer i praksis. Hvis jeg skulle tage uddannelsen igen, ville jeg have undladt at vælge udelukkende retsdogmatiske valgfag og i stedet have valgt minimum ét alment fag.

Emner