Når lovgivning stigmatiserer: Sagen om de særlige psykiatriske sengepladser
Vi har taget en snak med ekstern lektor og postdoc Annika Frida Petersen om stigmatisering af personer med psykisk sygdom. Hun peger bl.a. på, at loven om oprettelse af 150 særlige psykiatriske sengepladser, som politikerne vedtog tilbage i 2017, er den ”perfekte storm af stigmatisering".
Introduktion
Love er neutrale og objektive. Sådan tænker mange af os formentlig, men sandheden er faktisk, at alle love er værdiladede. De sender signaler til os om, hvad der er ønsket og uønsket i samfundet. Et eksempel er SU-lovgivningen, der signalerer, at det er positivt at uddanne sig.
Men lovgivningen kan også være med til at stigmatisere og udstøde en persongruppe eller en adfærd fra samfundet og bidrage til forringet livskvalitet, vedvarende stress, forkortet levetid, tab af rettigheder og forskelsbehandling. Et eksempel på den form for lovgivning finder vi i loven om oprettelse af 150 særlige psykiatriske sengepladser, som politikerne vedtog i 2017. Ifølge postdoc Annika Frida Petersen udgør denne lov ”den perfekte storm af stigmatisering.” Det er en af pointerne i hendes ph.d.-afhandling, der er udkommet som bog med titlen: 'Stigmatisering af psykisk sygdom - sundhedsret, menneskeret og samfundsøkonomi'.
I denne udgave af Juristeriet taler vi med Annika om, hvad der kendetegner stigmatisering i lovgivningen. Hun forklarer, hvordan loven om de særlige psykiatriske sengepladser er med til at diskriminere personer med psykisk sygdom og derfor bevæger sig på kanten af menneskerettighederne. FN’s handicap konvention slår nemlig fast, at personer med handicap, herunder psykiatriske patienter, skal behandles på lige fod med alle andre. Men lever vi i Danmark op til denne forpligtelse? Optagelsen er fra september 2021.
Læs mere om Annika Frida Petersen
E12: Når lovgivning stigmatiserer: Sagen om de særlige psykiatriske sengepladser (pdf)
Juristeriet
En podcastserie om juridisk forskning og juraens rolle i samfundet