Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål: implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H)
Research output: Contribution to journal › Journal article › Research
Standard
Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål : implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H). / Feldthusen, Rasmus Kristian.
In: Erhvervsjuridisk Tidsskrift, No. 3, ET.2019.138, 2019, p. 138-150.Research output: Contribution to journal › Journal article › Research
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Om fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål
T2 - implikationer af Højesterets dom i sagen BS-7813/2018 (U 2019.2657 H)
AU - Feldthusen, Rasmus Kristian
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - Artiklen redegør for implikationerne af Højesterets dom særligt i forhold til fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål, fortolkning af vedtægter samt om dommen tillige har betydning for erhvervsdrivende fonde. Højesteret bekræfter med dommen, at der i fonde med flere formål ikke må ske en ensidig begunstigelse over en årrække af ét formål. Dommen understreger, iflg. forfatteren, at det er blevet endnu vigtigere for en fondsbestyrelse at dokumentere sine overvejelser og hensyn ved beslutninger om uddelinger, og selvsagt særligt sikre, at der ligger en saglig begrundet beslutning bag at fordele forskellige beløb til indbyrdes ligestillede formål.
AB - Artiklen redegør for implikationerne af Højesterets dom særligt i forhold til fondsbestyrelsens forpligtelser ved uddelinger i fonde med flere formål, fortolkning af vedtægter samt om dommen tillige har betydning for erhvervsdrivende fonde. Højesteret bekræfter med dommen, at der i fonde med flere formål ikke må ske en ensidig begunstigelse over en årrække af ét formål. Dommen understreger, iflg. forfatteren, at det er blevet endnu vigtigere for en fondsbestyrelse at dokumentere sine overvejelser og hensyn ved beslutninger om uddelinger, og selvsagt særligt sikre, at der ligger en saglig begrundet beslutning bag at fordele forskellige beløb til indbyrdes ligestillede formål.
KW - Det Juridiske Fakultet
KW - Fonde
KW - Uddelinger
KW - Formål
M3 - Tidsskriftartikel
SP - 138
EP - 150
JO - Erhvervsjuridisk Tidsskrift
JF - Erhvervsjuridisk Tidsskrift
SN - 1901-3612
IS - 3
M1 - ET.2019.138
ER -
ID: 225174334