Krav om sikkerhedsstillelse, når udenlandske sagsøgere anlægger sag ved de danske domstole – cautio judicatum solvi

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Standard

Krav om sikkerhedsstillelse, når udenlandske sagsøgere anlægger sag ved de danske domstole – cautio judicatum solvi. / Broberg, Morten; Arnt Nielsen, Peter.

I: Ugeskrift for Retsvaesen, Nr. 16, U.2022B.144, 2022, s. 144-150.

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Harvard

Broberg, M & Arnt Nielsen, P 2022, 'Krav om sikkerhedsstillelse, når udenlandske sagsøgere anlægger sag ved de danske domstole – cautio judicatum solvi', Ugeskrift for Retsvaesen, nr. 16, U.2022B.144, s. 144-150.

APA

Broberg, M., & Arnt Nielsen, P. (2022). Krav om sikkerhedsstillelse, når udenlandske sagsøgere anlægger sag ved de danske domstole – cautio judicatum solvi. Ugeskrift for Retsvaesen, (16), 144-150. [U.2022B.144].

Vancouver

Broberg M, Arnt Nielsen P. Krav om sikkerhedsstillelse, når udenlandske sagsøgere anlægger sag ved de danske domstole – cautio judicatum solvi. Ugeskrift for Retsvaesen. 2022;(16):144-150. U.2022B.144.

Author

Broberg, Morten ; Arnt Nielsen, Peter. / Krav om sikkerhedsstillelse, når udenlandske sagsøgere anlægger sag ved de danske domstole – cautio judicatum solvi. I: Ugeskrift for Retsvaesen. 2022 ; Nr. 16. s. 144-150.

Bibtex

@article{777012f12d944dc09c972600bddb5f05,
title = "Krav om sikkerhedsstillelse, n{\aa}r udenlandske sags{\o}gere anl{\ae}gger sag ved de danske domstole – cautio judicatum solvi",
abstract = "Sags{\o}gere, der ikke har hjemting i Danmark, kan p{\aa} sags{\o}gtes beg{\ae}ring p{\aa}l{\ae}gges at stille sikkerhed for sagsomkostninger (cautio judicatum solvi). Retsplejelovens § 321 fastl{\ae}gger dog to undtagelser til dette: nemlig dels sags{\o}gere, der har bop{\ae}l eller hjemsted i Det Europ{\ae}iske {\O}konomiske Samarbejdsomr{\aa}de, dels sags{\o}gere, der har bop{\ae}l eller hjemsted i et land, hvor en sags{\o}ger, der har bop{\ae}l eller hjemsted i Danmark, er fritaget for at stille sikkerhed for sagsomkostninger. Som en tredje undtagelse g{\ae}lder, at krav om sikkerhedsstillelse i s{\ae}rlige tilf{\ae}lde kan v{\ae}re afsk{\aa}ret p{\aa} andet grundlag. I artiklen fastl{\ae}gges den n{\ae}rmere afgr{\ae}nsning af disse tre undtagelser.",
author = "Morten Broberg and {Arnt Nielsen}, Peter",
year = "2022",
language = "Dansk",
pages = "144--150",
journal = "Ugeskrift for Retsvaesen",
issn = "0108-2353",
publisher = "Karnov Group Denmark A/S",
number = "16",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Krav om sikkerhedsstillelse, når udenlandske sagsøgere anlægger sag ved de danske domstole – cautio judicatum solvi

AU - Broberg, Morten

AU - Arnt Nielsen, Peter

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Sagsøgere, der ikke har hjemting i Danmark, kan på sagsøgtes begæring pålægges at stille sikkerhed for sagsomkostninger (cautio judicatum solvi). Retsplejelovens § 321 fastlægger dog to undtagelser til dette: nemlig dels sagsøgere, der har bopæl eller hjemsted i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, dels sagsøgere, der har bopæl eller hjemsted i et land, hvor en sagsøger, der har bopæl eller hjemsted i Danmark, er fritaget for at stille sikkerhed for sagsomkostninger. Som en tredje undtagelse gælder, at krav om sikkerhedsstillelse i særlige tilfælde kan være afskåret på andet grundlag. I artiklen fastlægges den nærmere afgrænsning af disse tre undtagelser.

AB - Sagsøgere, der ikke har hjemting i Danmark, kan på sagsøgtes begæring pålægges at stille sikkerhed for sagsomkostninger (cautio judicatum solvi). Retsplejelovens § 321 fastlægger dog to undtagelser til dette: nemlig dels sagsøgere, der har bopæl eller hjemsted i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, dels sagsøgere, der har bopæl eller hjemsted i et land, hvor en sagsøger, der har bopæl eller hjemsted i Danmark, er fritaget for at stille sikkerhed for sagsomkostninger. Som en tredje undtagelse gælder, at krav om sikkerhedsstillelse i særlige tilfælde kan være afskåret på andet grundlag. I artiklen fastlægges den nærmere afgrænsning af disse tre undtagelser.

M3 - Tidsskriftartikel

SP - 144

EP - 150

JO - Ugeskrift for Retsvaesen

JF - Ugeskrift for Retsvaesen

SN - 0108-2353

IS - 16

M1 - U.2022B.144

ER -

ID: 300941566