Replik om naborettens samspil med offentlig ret
Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt
Standard
Replik om naborettens samspil med offentlig ret. / Pagh, Peter.
I: Ugeskrift for Retsvaesen, Bind 2016, Nr. 10, 2016.145, 06.03.2016, s. 145-152.Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Replik om naborettens samspil med offentlig ret
AU - Pagh, Peter
PY - 2016/3/6
Y1 - 2016/3/6
N2 - Artiklen er en kommentar til Søren H. Mørups indlæg i UfR 2015B.439 om naborettens samspil med offentlig ret, hvor der bl.a. blev rejst spørgsmålet, om stat eller kommuner subsidiært hæfter for naboretskrænkelser. Hovedsynspunktet er, at en myndighed ikke kan gøres ansvarlig for naboretlige ulemper, der forvoldes af andre end myndigheden, medmindre myndigheden har begået processuelle eller materielle fejl. Hvis stat og kommuner i øvrigt skal kunne drages til ansvar for naboretlige krænkelser forvoldt af andre, må dette som i erstatningsretten enten forudsætte særlig lovhjemmel eller ske over velfærdslovgivningens forpligtelser.
AB - Artiklen er en kommentar til Søren H. Mørups indlæg i UfR 2015B.439 om naborettens samspil med offentlig ret, hvor der bl.a. blev rejst spørgsmålet, om stat eller kommuner subsidiært hæfter for naboretskrænkelser. Hovedsynspunktet er, at en myndighed ikke kan gøres ansvarlig for naboretlige ulemper, der forvoldes af andre end myndigheden, medmindre myndigheden har begået processuelle eller materielle fejl. Hvis stat og kommuner i øvrigt skal kunne drages til ansvar for naboretlige krænkelser forvoldt af andre, må dette som i erstatningsretten enten forudsætte særlig lovhjemmel eller ske over velfærdslovgivningens forpligtelser.
M3 - Tidsskriftartikel
VL - 2016
SP - 145
EP - 152
JO - Ugeskrift for Retsvaesen
JF - Ugeskrift for Retsvaesen
SN - 0108-2353
IS - 10
M1 - 2016.145
ER -
ID: 157190284