Timo Minssen

Timo Minssen

Professor

ORCID: 0000-0002-3286-4888

Udgivelsesår:
Alle
21 - 30 ud af 225Pr. side: 10
Sortering: Udgivelsesdato
  1. 2011
  2. Udgivet

    US Patent Eligibility in the Wake of Bilski v. Kappos: Business as Usual in an Age of New Technologies?

    Minssen, Timo & Schwartz, R., 2011, I: Biotechnology Law Report. 30, 1, s. 3 - 56 54 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

  3. Udgivet

    Erratum: U.S. Patent eligibility in theWake of Bilski v Kappos: 'Business as usual' in an age of new technologies? (Biotechnology Law Report 30 (2011) (6))

    Minssen, Timo & Schwartz, R. M., 1 apr. 2011, I: Biotechnology Law Report. 30, 2, 1 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Kommentar/debat › Forskning › fagfællebedømt

  4. 2012
  5. Udgivet

    Assessing the Inventiveness of Bio-Pharmaceuticals under European and US Patent Law: A comparative study with special emphasis on DNA- & protein-related inventions

    Minssen, Timo, 2012, Lund: Ineko /Intellecta AB. 430 s.

    Publikation: Bog/antologi/afhandling/rapport › Doktordisputats › Forskning

  6. Udgivet

    Patents and Technological Progress in a Globalized World-Liber Amicorum Joseph Straus: A review

    Minssen, Timo, 2012, I: The IP Law Book Review. 2, 2, s. 83 - 102 20 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Anmeldelse › Forskning › fagfællebedømt

  7. Udgivet

    Standing on shaky ground- US patent-eligibility of isolated DNA and genetic diagnostics after AMP v. USPTO - Part II (practical implications & chances for Supreme Court Review)

    Minssen, Timo & Nilsson, D., 2012, I: Queen Mary Journal of Intellectual Property. 2, 2, s. 136-157 21 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

  8. Udgivet

    Standing on shaky ground- US patent-eligibility of isolated DNA and genetic diagnostics after AMP v. USPTO - Part III (unsolved questions & subsequent case law)

    Minssen, Timo & Nilsson, D., 2012, I: Queen Mary Journal of Intellectual Property. 2, 3, s. 225-249 25 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

  9. Udgivet

    The US Supreme Court in Mayo v. Prometheus - Taking the fire from or to biotechnology and personalized medicine? Supreme Court of the United States, Mayo Collaborative Services, dba Mayo Medical Laboratories, et al., Petitioners v Prometheus Laboratories, Inc ., 132 S.Ct. 1289

    Minssen, Timo & Nilsson, D., 2012, I: Queen Mary Journal of Intellectual Property. 2, 4, s. 376-388 13 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Review › Forskning › fagfællebedømt

  10. Udgivet

    The industrial application requirement for biotech inventions in light of recent EPO & UK case law: A plausible "hunting license"?"

    Minssen, Timo & Nilsson, D., 2012, I: European Intellectual Property Review. 34, 10, s. 689-703 15 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

  11. Udgivet

    What intent, whose intent and to what extent? The Knowledge requirement in indirect patent infringement

    Nilsson, D. & Minssen, Timo, 2012, I: Journal of Intellectual Property Law & Practice. 7, 6, s. 437-448 27 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

  12. 2013
  13. Udgivet

    Standing on shaky ground- US patent-eligibility of isolated DNA and genetic diagnostics after AMP v. USPTO - Part IV

    Minssen, Timo & Schwartz, R. M., 2013, I: Queen Mary Journal of Intellectual Property. 3, 2, s. 118-144 27 s.

    Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Forrige 1 2 3 4 5 6 7 8 ...23 Næste

ID: 16150437