Var nyhederne bedre i gamle dage? En retorisk stemmeanalyse af Radioavisens sproglige udvikling og en kritik af den til stadighed verserende mediesprogsdebat

Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review

Standard

Var nyhederne bedre i gamle dage? En retorisk stemmeanalyse af Radioavisens sproglige udvikling og en kritik af den til stadighed verserende mediesprogsdebat. / Hansen, Thea Feveile Sejr.

In: Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling, Vol. 1, No. 1, 2013, p. 127-148.

Research output: Contribution to journal › Journal article › Research › peer-review

Harvard

Hansen, TFS 2013, 'Var nyhederne bedre i gamle dage? En retorisk stemmeanalyse af Radioavisens sproglige udvikling og en kritik af den til stadighed verserende mediesprogsdebat', Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling, vol. 1, no. 1, pp. 127-148. <https://tidsskrift.dk/index.php/mef-journal/article/view/53310>

APA

Hansen, T. F. S. (2013). Var nyhederne bedre i gamle dage? En retorisk stemmeanalyse af Radioavisens sproglige udvikling og en kritik af den til stadighed verserende mediesprogsdebat. Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling, 1(1), 127-148. https://tidsskrift.dk/index.php/mef-journal/article/view/53310

Vancouver

Hansen TFS. Var nyhederne bedre i gamle dage? En retorisk stemmeanalyse af Radioavisens sproglige udvikling og en kritik af den til stadighed verserende mediesprogsdebat. Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling. 2013;1(1):127-148.

Author

Hansen, Thea Feveile Sejr. / Var nyhederne bedre i gamle dage? En retorisk stemmeanalyse af Radioavisens sproglige udvikling og en kritik af den til stadighed verserende mediesprogsdebat. In: Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling. 2013 ; Vol. 1, No. 1. pp. 127-148.

Bibtex

@article{5b5c35a9e7154d3ebb5bd8d47026c8ad,
title = "Var nyhederne bedre i gamle dage?: En retorisk stemmeanalyse af Radioavisens sproglige udvikling og en kritik af den til stadighed verserende mediesprogsdebat",
abstract = "Trods l{\o}bende sproglige tiltag i DR for at bevare et forst{\aa}eligt og korrekt talesprog, forts{\ae}tter kritikken af mediesproget. Sproget anklages is{\ae}r for at v{\ae}re s{\aa} hurtigt og sjusket udtalt at forst{\aa}eligheden neds{\ae}ttes. For at efterpr{\o}ve om det passer, har jeg analyseret seks radioaviser fra 1936-2010 og redegjort for udviklingen p{\aa} is{\ae}r tre punkter; tempo, artikulation og tryk. Mine resultater st{\o}tter ikke kritikernes p{\aa}stande. Afslutningsvis redeg{\o}res der for hvorfor hensynet til de situationelle vilk{\aa}r er vigtigt for at foretage en valid og underbygget kritik.Despite efforts to maintain clear and correct spoken language in Denmark{\textquoteright}s largest broadcasting company, DR, criticism of the language used in the media continues unabated. Rapid speech and sloppy pronunciation, in particular, are said to reduce intelligibility. To test the validity of these claims, I have analysed six radio news broadcasts that aired between 1936 and 2010, focusing on developments of speed, articulation and stress. My results do not support the critics{\textquoteright} claims. By way of conclusion, I discuss the importance of taking account of the rhetorical situation in articulating and supporting such criticism.",
keywords = "Det Humanistiske Fakultet, mundtlighed , media language, radio news, rhetoric, voice analysis, orality, stemmeanalyse, retorik, radioavisen, sprogdebat ",
author = "Hansen, {Thea Feveile Sejr}",
year = "2013",
language = "Dansk",
volume = "1",
pages = "127--148",
journal = "Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling",
issn = "2245-9855",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Var nyhederne bedre i gamle dage?

T2 - En retorisk stemmeanalyse af Radioavisens sproglige udvikling og en kritik af den til stadighed verserende mediesprogsdebat

AU - Hansen, Thea Feveile Sejr

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - Trods løbende sproglige tiltag i DR for at bevare et forståeligt og korrekt talesprog, fortsætter kritikken af mediesproget. Sproget anklages især for at være så hurtigt og sjusket udtalt at forståeligheden nedsættes. For at efterprøve om det passer, har jeg analyseret seks radioaviser fra 1936-2010 og redegjort for udviklingen på især tre punkter; tempo, artikulation og tryk. Mine resultater støtter ikke kritikernes påstande. Afslutningsvis redegøres der for hvorfor hensynet til de situationelle vilkår er vigtigt for at foretage en valid og underbygget kritik.Despite efforts to maintain clear and correct spoken language in Denmark’s largest broadcasting company, DR, criticism of the language used in the media continues unabated. Rapid speech and sloppy pronunciation, in particular, are said to reduce intelligibility. To test the validity of these claims, I have analysed six radio news broadcasts that aired between 1936 and 2010, focusing on developments of speed, articulation and stress. My results do not support the critics’ claims. By way of conclusion, I discuss the importance of taking account of the rhetorical situation in articulating and supporting such criticism.

AB - Trods løbende sproglige tiltag i DR for at bevare et forståeligt og korrekt talesprog, fortsætter kritikken af mediesproget. Sproget anklages især for at være så hurtigt og sjusket udtalt at forståeligheden nedsættes. For at efterprøve om det passer, har jeg analyseret seks radioaviser fra 1936-2010 og redegjort for udviklingen på især tre punkter; tempo, artikulation og tryk. Mine resultater støtter ikke kritikernes påstande. Afslutningsvis redegøres der for hvorfor hensynet til de situationelle vilkår er vigtigt for at foretage en valid og underbygget kritik.Despite efforts to maintain clear and correct spoken language in Denmark’s largest broadcasting company, DR, criticism of the language used in the media continues unabated. Rapid speech and sloppy pronunciation, in particular, are said to reduce intelligibility. To test the validity of these claims, I have analysed six radio news broadcasts that aired between 1936 and 2010, focusing on developments of speed, articulation and stress. My results do not support the critics’ claims. By way of conclusion, I discuss the importance of taking account of the rhetorical situation in articulating and supporting such criticism.

KW - Det Humanistiske Fakultet

KW - mundtlighed

KW - media language

KW - radio news

KW - rhetoric

KW - voice analysis

KW - orality

KW - stemmeanalyse

KW - retorik

KW - radioavisen

KW - sprogdebat

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 1

SP - 127

EP - 148

JO - Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling

JF - Tidsskrift for Medier, Erkendelse og Formidling

SN - 2245-9855

IS - 1

ER -

ID: 143639080