Retlig interesse: hvor går grænsen for civilsamfundets adgang til domstolene?

Paneldebat om retlig interesse

Fire organisationer, herunder Amnesty International Danmark, gik i starten af året til Højesteret i et sagsanlæg mod den danske stat. Men før Højesteret kunne tage stilling til selve sagen, skulle et grundlæggende spørgsmål afklares: Havde organisationerne retlig interesse i at få sagen prøvet ved domstolene?

Spørgsmålet om retlig interesse handler om, hvem der overhovedet kan få adgang til domstolene, når det gælder prøvelse af myndighedernes beslutninger og i dette tilfælde, statens overholdelse af internationale forpligtelser. Højesterets afgørelse om retlig interesse har dog givet anledning til en større snak om, hvor grænserne for domstolsadgangen bør gå.

Hvor langt skal civilsamfundets adgang til domstolene række? Kan organisationer anlægge sager om myndigheders beslutninger vedrørende statens internationale forpligtelser? Er de danske regler om retlig interesse for restriktive, og risikerer de at begrænse muligheden for, at principielle spørgsmål om statens ansvar bliver prøvet ved domstolene?

I Norge har civilsamfundsorganisationer en bredere adgang til domstolene. Bør Danmark lade sig inspirere af den norske model?

Det diskuterer vi ved denne faglige paneldebat, hvor vi samler forskellige perspektiver på retlig interesse og domstolenes rolle i et demokratisk retssamfund.

Panel

• Peter Mørk Thomsen, højesteretsdommer og tidligere forperson for Instrukskommissionen.
• Mette Lyster Knudsen, indstillet som den første danske dommer ved Den Internationale Straffedomstol og forperson for Den Danske Dommerforening.
• Ole Spiermann, Partner i Bruun & Hjejle og forperson for Advokatrådets Grundrettighedsudvalg.
• Simon Kærslund Terp, adjunkt, ph.d. med en afhandling om retlig interesse fra Aarhus Universitet.
• Emil Kiørboe, advokat hos Kontra Advokater og en af advokaterne på Højesteretssagen om lovligheden af dansk våbeneksport til Israel.

Moderator

• Sune Klinge, lektor ved Center for Ret og Sikkerhed, Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet.