Når journalister bryder loven for at informere offentligheden

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Standard

Når journalister bryder loven for at informere offentligheden. / Rytter, Jens Elo.

I: Juristen, Bind 90, Nr. 9, 2008, s. 269-281.

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Harvard

Rytter, JE 2008, 'Når journalister bryder loven for at informere offentligheden', Juristen, bind 90, nr. 9, s. 269-281.

APA

Rytter, J. E. (2008). Når journalister bryder loven for at informere offentligheden. Juristen, 90(9), 269-281.

Vancouver

Rytter JE. Når journalister bryder loven for at informere offentligheden. Juristen. 2008;90(9):269-281.

Author

Rytter, Jens Elo. / Når journalister bryder loven for at informere offentligheden. I: Juristen. 2008 ; Bind 90, Nr. 9. s. 269-281.

Bibtex

@article{7476ce40dbf011dd9473000ea68e967b,
title = "N{\aa}r journalister bryder loven for at informere offentligheden",
abstract = "Artiklen belyser - i lyset af U 2008.671 H og 2008.1055 {\O} - retstilstanden vedr{\o}rende journalisters mulighed for straffrihed eller -bortfald, n{\aa}r de selvst{\ae}ndigt beg{\aa}r lovbrud som et led i unders{\o}gende journalistik. p{\aa} denne baggrund formuleres - til dels retspolitisk - nogle retningslinjer til fastl{\ae}ggelse af omr{\aa}det for journalistisk straffrihed. herved stilles navnlig sp{\o}rgsm{\aa}lstegn ved den v{\ae}gt, som i hidtidig retspraksis er tillagt almeene retsh{\aa}ndh{\ae}velseshensyn over for informationshensynet. der argumenteres for, at de opstillede retningslinjer, foruden at skabe en klarere retsiltilstand, ogs{\aa} vil v{\ae}re bedst stemmende med EMRK art. 10.",
author = "Rytter, {Jens Elo}",
year = "2008",
language = "Dansk",
volume = "90",
pages = "269--281",
journal = "Juristen",
issn = "0107-699X",
publisher = "Dj{\o}f Forlag",
number = "9",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Når journalister bryder loven for at informere offentligheden

AU - Rytter, Jens Elo

PY - 2008

Y1 - 2008

N2 - Artiklen belyser - i lyset af U 2008.671 H og 2008.1055 Ø - retstilstanden vedrørende journalisters mulighed for straffrihed eller -bortfald, når de selvstændigt begår lovbrud som et led i undersøgende journalistik. på denne baggrund formuleres - til dels retspolitisk - nogle retningslinjer til fastlæggelse af området for journalistisk straffrihed. herved stilles navnlig spørgsmålstegn ved den vægt, som i hidtidig retspraksis er tillagt almeene retshåndhævelseshensyn over for informationshensynet. der argumenteres for, at de opstillede retningslinjer, foruden at skabe en klarere retsiltilstand, også vil være bedst stemmende med EMRK art. 10.

AB - Artiklen belyser - i lyset af U 2008.671 H og 2008.1055 Ø - retstilstanden vedrørende journalisters mulighed for straffrihed eller -bortfald, når de selvstændigt begår lovbrud som et led i undersøgende journalistik. på denne baggrund formuleres - til dels retspolitisk - nogle retningslinjer til fastlæggelse af området for journalistisk straffrihed. herved stilles navnlig spørgsmålstegn ved den vægt, som i hidtidig retspraksis er tillagt almeene retshåndhævelseshensyn over for informationshensynet. der argumenteres for, at de opstillede retningslinjer, foruden at skabe en klarere retsiltilstand, også vil være bedst stemmende med EMRK art. 10.

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 90

SP - 269

EP - 281

JO - Juristen

JF - Juristen

SN - 0107-699X

IS - 9

ER -

ID: 9538458