Danske domstoles fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention: En replik til rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen

Publikation: Bidrag til tidsskriftKommentar/debatForskning

Standard

Danske domstoles fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention : En replik til rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen. / Rytter, Jens Elo.

I: Juristen, Nr. 9, 2010, s. 260-261.

Publikation: Bidrag til tidsskriftKommentar/debatForskning

Harvard

Rytter, JE 2010, 'Danske domstoles fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention: En replik til rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen', Juristen, nr. 9, s. 260-261.

APA

Rytter, J. E. (2010). Danske domstoles fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention: En replik til rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen. Juristen, (9), 260-261.

Vancouver

Rytter JE. Danske domstoles fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention: En replik til rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen. Juristen. 2010;(9):260-261.

Author

Rytter, Jens Elo. / Danske domstoles fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention : En replik til rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen. I: Juristen. 2010 ; Nr. 9. s. 260-261.

Bibtex

@article{2178d7ef3ac043d088fbfead8eeca07b,
title = "Danske domstoles fortolkning af Den Europ{\ae}iske Menneskerettighedskonvention: En replik til rigsadvokat J{\o}rgen Steen S{\o}rensen",
abstract = "The article relates to the extent to which Danish courts can and should apply the ECHR autonomously",
author = "Rytter, {Jens Elo}",
year = "2010",
language = "Dansk",
pages = "260--261",
journal = "Juristen",
issn = "0107-699X",
publisher = "Dj{\o}f Forlag",
number = "9",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Danske domstoles fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention

T2 - En replik til rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen

AU - Rytter, Jens Elo

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - The article relates to the extent to which Danish courts can and should apply the ECHR autonomously

AB - The article relates to the extent to which Danish courts can and should apply the ECHR autonomously

M3 - Kommentar/debat

SP - 260

EP - 261

JO - Juristen

JF - Juristen

SN - 0107-699X

IS - 9

ER -

ID: 32127718