MRF 2022.290
Miljø- og Fødevareklagenævnet afgørelse af 4. november 2022, j.nr. 22/10656
Afvist klage over Sorø Kommunes lovliggørelsespåbud efter naturbeskyttelseslovens § 73, stk. 5, om retablering af § 3-beskyttet sø, da der ikke er klageadgang over tilsynsafgørelser, jf. § 78, stk. 1.
Sorø Kommune meddelte i september 2022 lovliggørelsespåbud til ejeren af en ejendom om at retablere en sø, der var beskyttet efter naturbeskyttelseslovens § 3, idet kommunen bl.a. henviste til, at Miljø- og Fødevareklagenævnet den 11 juli 2022 havde stadfæstet afslag på dispensation til at tørlægge søen (j.nr. 21/11087). Lovliggørelsespåbuddet fra september 2022 blev påklaget af ejeren, der gjorde gældende, at påbuddet var for vidtgående. Miljø- og Fødevareklagenævnet (formanden) lagde til grund, at lovliggørelsespåbuddet var meddelt som en tilsynsafgørelse, og afviste herefter, at nævnet havde kompetence til at behandle klagen, jf. naturbeskyttelseslovens § 78, stk. 1, 2. pkt.
Kommentar: Afgørelsen er i overensstemmelse med lovens ordning og understreger, at Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke har kompetence til at tage stilling til, om påbudte lovliggørelsesforanstaltninger er i modstrid med proportionalitetsprincippet eller andre grundlæggende forvaltningsretlige krav.