Den gode blasfemi: fra åndelig happy slapping til legitim magtkritik

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingBook chapterResearchpeer-review

Standard

Den gode blasfemi : fra åndelig happy slapping til legitim magtkritik. / Holtermann, Jakob v. H.

Rettens magt - Magtens ret: Festskrift til Henning Koch. ed. / Helle Krunke; Jens Elo Rytter; Jørn Vestergaard; Kristian Lauta; Peter Blume. København : Djøf Forlag, 2014. p. 155-169.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingBook chapterResearchpeer-review

Harvard

Holtermann, JVH 2014, Den gode blasfemi: fra åndelig happy slapping til legitim magtkritik. in H Krunke, JE Rytter, J Vestergaard, K Lauta & P Blume (eds), Rettens magt - Magtens ret: Festskrift til Henning Koch. Djøf Forlag, København, pp. 155-169.

APA

Holtermann, J. V. H. (2014). Den gode blasfemi: fra åndelig happy slapping til legitim magtkritik. In H. Krunke, J. E. Rytter, J. Vestergaard, K. Lauta, & P. Blume (Eds.), Rettens magt - Magtens ret: Festskrift til Henning Koch (pp. 155-169). København: Djøf Forlag.

Vancouver

Holtermann JVH. Den gode blasfemi: fra åndelig happy slapping til legitim magtkritik. In Krunke H, Rytter JE, Vestergaard J, Lauta K, Blume P, editors, Rettens magt - Magtens ret: Festskrift til Henning Koch. København: Djøf Forlag. 2014. p. 155-169

Author

Holtermann, Jakob v. H. / Den gode blasfemi : fra åndelig happy slapping til legitim magtkritik. Rettens magt - Magtens ret: Festskrift til Henning Koch. editor / Helle Krunke ; Jens Elo Rytter ; Jørn Vestergaard ; Kristian Lauta ; Peter Blume. København : Djøf Forlag, 2014. pp. 155-169

Bibtex

@inbook{87ef4b770ead4037b98cce9266f8a64e,
title = "Den gode blasfemi: fra {\aa}ndelig happy slapping til legitim magtkritik",
abstract = "Dette bidrag til Henning Kochs festskrift diskuterer hans karakteristiske forsvar for blasfemiparagraffen, som det har udfoldet sig i forbindelse med Jyllandspostens kontroversielle Muhammedtegninger. Bidraget indeholder en kritik af dette forsvar, og det falder i f{\o}lgende tre dele.For det f{\o}rste p{\aa}peges en inkonsistens i Henning Kochs positive argumentation til fordel for blasfemiparagraffen og hans praktiske applikation af samme p{\aa} Muhammedtegningerne. For det andet p{\aa}vises det, at hans argumentation lige s{\aa} godt kan vendes til et positivt forsvar for s{\ae}rligt Jyllandspostens centrale p{\aa}stand - rigtigt forst{\aa}et. Og endelig for det tredje udfoldes et mere selvst{\ae}ndigt argument til fordel for om ikke den aktuelle lovlighed, s{\aa} i hvert fald den demokratiske og moralske v{\ae}rdi af god blasfemi.",
keywords = "Det Juridiske Fakultet, blasfemi, blasfemiparagraffen, Henning Koch, Muhammedtegningerne, Umberto Eco, ytringsfrihed, magtkritik, religionskritik",
author = "Holtermann, {Jakob v. H.}",
year = "2014",
language = "Dansk",
isbn = "798-87-574-3223-7",
pages = "155--169",
editor = "Helle Krunke and Rytter, {Jens Elo} and J{\o}rn Vestergaard and Kristian Lauta and Peter Blume",
booktitle = "Rettens magt - Magtens ret",
publisher = "Dj{\o}f Forlag",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Den gode blasfemi

T2 - fra åndelig happy slapping til legitim magtkritik

AU - Holtermann, Jakob v. H.

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Dette bidrag til Henning Kochs festskrift diskuterer hans karakteristiske forsvar for blasfemiparagraffen, som det har udfoldet sig i forbindelse med Jyllandspostens kontroversielle Muhammedtegninger. Bidraget indeholder en kritik af dette forsvar, og det falder i følgende tre dele.For det første påpeges en inkonsistens i Henning Kochs positive argumentation til fordel for blasfemiparagraffen og hans praktiske applikation af samme på Muhammedtegningerne. For det andet påvises det, at hans argumentation lige så godt kan vendes til et positivt forsvar for særligt Jyllandspostens centrale påstand - rigtigt forstået. Og endelig for det tredje udfoldes et mere selvstændigt argument til fordel for om ikke den aktuelle lovlighed, så i hvert fald den demokratiske og moralske værdi af god blasfemi.

AB - Dette bidrag til Henning Kochs festskrift diskuterer hans karakteristiske forsvar for blasfemiparagraffen, som det har udfoldet sig i forbindelse med Jyllandspostens kontroversielle Muhammedtegninger. Bidraget indeholder en kritik af dette forsvar, og det falder i følgende tre dele.For det første påpeges en inkonsistens i Henning Kochs positive argumentation til fordel for blasfemiparagraffen og hans praktiske applikation af samme på Muhammedtegningerne. For det andet påvises det, at hans argumentation lige så godt kan vendes til et positivt forsvar for særligt Jyllandspostens centrale påstand - rigtigt forstået. Og endelig for det tredje udfoldes et mere selvstændigt argument til fordel for om ikke den aktuelle lovlighed, så i hvert fald den demokratiske og moralske værdi af god blasfemi.

KW - Det Juridiske Fakultet

KW - blasfemi

KW - blasfemiparagraffen

KW - Henning Koch

KW - Muhammedtegningerne

KW - Umberto Eco

KW - ytringsfrihed

KW - magtkritik

KW - religionskritik

M3 - Bidrag til bog/antologi

SN - 798-87-574-3223-7

SP - 155

EP - 169

BT - Rettens magt - Magtens ret

A2 - Krunke, Helle

A2 - Rytter, Jens Elo

A2 - Vestergaard, Jørn

A2 - Lauta, Kristian

A2 - Blume, Peter

PB - Djøf Forlag

CY - København

ER -

ID: 118467766