Om genoptagelsespligt af tilladelser, når EU-krav til miljøvurdering er overtrådt og søgsmålsfristen er udløbet: - om rækkevidden af C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Standard

Om genoptagelsespligt af tilladelser, når EU-krav til miljøvurdering er overtrådt og søgsmålsfristen er udløbet : - om rækkevidden af C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark. / Pagh-Rasmussen, Peter.

I: Ugeskrift for Retsvaesen, Bind 2020, 12.06.2020, s. 161-169.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Harvard

Pagh-Rasmussen, P 2020, 'Om genoptagelsespligt af tilladelser, når EU-krav til miljøvurdering er overtrådt og søgsmålsfristen er udløbet: - om rækkevidden af C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark', Ugeskrift for Retsvaesen, bind 2020, s. 161-169.

APA

Pagh-Rasmussen, P. (2020). Om genoptagelsespligt af tilladelser, når EU-krav til miljøvurdering er overtrådt og søgsmålsfristen er udløbet: - om rækkevidden af C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark. Ugeskrift for Retsvaesen, 2020, 161-169.

Vancouver

Pagh-Rasmussen P. Om genoptagelsespligt af tilladelser, når EU-krav til miljøvurdering er overtrådt og søgsmålsfristen er udløbet: - om rækkevidden af C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark. Ugeskrift for Retsvaesen. 2020 jun 12;2020:161-169.

Author

Pagh-Rasmussen, Peter. / Om genoptagelsespligt af tilladelser, når EU-krav til miljøvurdering er overtrådt og søgsmålsfristen er udløbet : - om rækkevidden af C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark. I: Ugeskrift for Retsvaesen. 2020 ; Bind 2020. s. 161-169.

Bibtex

@article{495cd09318ca4186a395da3916b9e216,
title = "Om genoptagelsespligt af tilladelser, n{\aa}r EU-krav til milj{\o}vurdering er overtr{\aa}dt og s{\o}gsm{\aa}lsfristen er udl{\o}bet: - om r{\ae}kkevidden af C-261/18 om manglende milj{\o}vurdering af vindm{\o}llepark",
abstract = "Denne artikel handler om r{\ae}kkevidden af EU-rettens krav til lovligg{\o}relse af projekter, der er tilladt uden at overholde EU’s regler om milj{\o}vurdering. Anledningen er, at Milj{\o}- og F{\o}devareministeriet har revideret sin tidligere opfattelse efter dom i C-261/18 om manglende milj{\o}vurdering af vindm{\o}llepark. If{\o}lge ministeriet betyder dommen, at ministeriet har pligt til at genoptage {\ae}ldre tilladelser til havbrug, hvor reglerne om habitatvurdering ikke er fulgt. Artiklen belyser indholdet i dommen i C-261/18 og rejser sp{\o}rgsm{\aa}l ved ministeriets udl{\ae}gning og analogi.",
author = "Peter Pagh-Rasmussen",
year = "2020",
month = "6",
day = "12",
language = "Dansk",
volume = "2020",
pages = "161--169",
journal = "Ugeskrift for Retsvaesen",
issn = "0108-2353",
publisher = "Karnov Group Denmark A/S",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Om genoptagelsespligt af tilladelser, når EU-krav til miljøvurdering er overtrådt og søgsmålsfristen er udløbet

T2 - - om rækkevidden af C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark

AU - Pagh-Rasmussen, Peter

PY - 2020/6/12

Y1 - 2020/6/12

N2 - Denne artikel handler om rækkevidden af EU-rettens krav til lovliggørelse af projekter, der er tilladt uden at overholde EU’s regler om miljøvurdering. Anledningen er, at Miljø- og Fødevareministeriet har revideret sin tidligere opfattelse efter dom i C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark. Ifølge ministeriet betyder dommen, at ministeriet har pligt til at genoptage ældre tilladelser til havbrug, hvor reglerne om habitatvurdering ikke er fulgt. Artiklen belyser indholdet i dommen i C-261/18 og rejser spørgsmål ved ministeriets udlægning og analogi.

AB - Denne artikel handler om rækkevidden af EU-rettens krav til lovliggørelse af projekter, der er tilladt uden at overholde EU’s regler om miljøvurdering. Anledningen er, at Miljø- og Fødevareministeriet har revideret sin tidligere opfattelse efter dom i C-261/18 om manglende miljøvurdering af vindmøllepark. Ifølge ministeriet betyder dommen, at ministeriet har pligt til at genoptage ældre tilladelser til havbrug, hvor reglerne om habitatvurdering ikke er fulgt. Artiklen belyser indholdet i dommen i C-261/18 og rejser spørgsmål ved ministeriets udlægning og analogi.

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 2020

SP - 161

EP - 169

JO - Ugeskrift for Retsvaesen

JF - Ugeskrift for Retsvaesen

SN - 0108-2353

ER -

ID: 242832950