I vinteren 2019 åbnede en klinik til medicinsk behandling af udokumenterede indvandrere i Odense, Danmark. Klinikken er den tredje af sin art i Danmark, og åbningen førte til fornyede debatter om omfanget af vores etiske forpligtelser til behandling af udokumenterede immigranter. Hvem er forpligtet, og hvorfor? I denne artikel ser vi på forskellige etiske teorier der lader os udfolde, analysere og oplyse nogle af argumenterne i debatten. Vi diskuterer etiske retningslinjer såsom den hippokratiske ed og internationale menneskerettigheder. Derudover diskuterer vi nærhedsetikken i modsætning til Jan Narvesons teori om rationel egeninteresse, samt etiske og juridiske konsekvenser af, hvor, hvorvidt og i hvilket omfang man skal behandle ikke-akutte medicinske problemer blandt udokumenterede immigranter.