Compulsory Licences and Trade Marks

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Standard

Compulsory Licences and Trade Marks. / Riis, Thomas; Schovsbo, Jens Hemmingsen.

I: European Intellectual Property Review, Bind 34, Nr. 10, 2012, s. 651-653.

Publikation: Bidrag til tidsskriftTidsskriftartikelForskningfagfællebedømt

Harvard

Riis, T & Schovsbo, JH 2012, 'Compulsory Licences and Trade Marks', European Intellectual Property Review, bind 34, nr. 10, s. 651-653.

APA

Riis, T., & Schovsbo, J. H. (2012). Compulsory Licences and Trade Marks. European Intellectual Property Review, 34(10), 651-653.

Vancouver

Riis T, Schovsbo JH. Compulsory Licences and Trade Marks. European Intellectual Property Review. 2012;34(10):651-653.

Author

Riis, Thomas ; Schovsbo, Jens Hemmingsen. / Compulsory Licences and Trade Marks. I: European Intellectual Property Review. 2012 ; Bind 34, Nr. 10. s. 651-653.

Bibtex

@article{93dc570926754463bb27eb54844c2381,
title = "Compulsory Licences and Trade Marks",
abstract = "Artiklen argumenterer for, at man som f{\o}lge af, at varem{\ae}rkretten i f{\o}lge EU-domstolen ikke kun har til form{\aa}l at angive produkteres og ydelserens oprindelse men ogs{\aa} at beskytte rettighedshaverens investeringer, b{\o}r fortolke bestemmelsen i TRIPS art. 21, som forbyder tvangslicens mht. varem{\ae}rker, indskr{\ae}nkende og s{\aa}ledes at adgangen til tvangslicens i tilf{\ae}lde, hvor en varem{\ae}rkeret misbruges b{\o}r tillade tvangslicens, hvsid ette akn ske uden, at opridnelsesfunktionen kompromitteres.",
author = "Thomas Riis and Schovsbo, {Jens Hemmingsen}",
year = "2012",
language = "English",
volume = "34",
pages = "651--653",
journal = "European Intellectual Property Review",
issn = "0142-0461",
publisher = "Sweet & Maxwell Ltd.",
number = "10",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Compulsory Licences and Trade Marks

AU - Riis, Thomas

AU - Schovsbo, Jens Hemmingsen

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - Artiklen argumenterer for, at man som følge af, at varemærkretten i følge EU-domstolen ikke kun har til formål at angive produkteres og ydelserens oprindelse men også at beskytte rettighedshaverens investeringer, bør fortolke bestemmelsen i TRIPS art. 21, som forbyder tvangslicens mht. varemærker, indskrænkende og således at adgangen til tvangslicens i tilfælde, hvor en varemærkeret misbruges bør tillade tvangslicens, hvsid ette akn ske uden, at opridnelsesfunktionen kompromitteres.

AB - Artiklen argumenterer for, at man som følge af, at varemærkretten i følge EU-domstolen ikke kun har til formål at angive produkteres og ydelserens oprindelse men også at beskytte rettighedshaverens investeringer, bør fortolke bestemmelsen i TRIPS art. 21, som forbyder tvangslicens mht. varemærker, indskrænkende og således at adgangen til tvangslicens i tilfælde, hvor en varemærkeret misbruges bør tillade tvangslicens, hvsid ette akn ske uden, at opridnelsesfunktionen kompromitteres.

M3 - Journal article

VL - 34

SP - 651

EP - 653

JO - European Intellectual Property Review

JF - European Intellectual Property Review

SN - 0142-0461

IS - 10

ER -

ID: 40802866